Er is een systeemrisicobuffer van 1% tot 3% - Welke skills heb je nodig als consultant?. Er moet wel toestemming worden gevraagd aan de Europese Commissie om die op te leggen. Toezichthouders mogen preventieve buffers opleggen. Alles mag dan. Er is nog het principe van «ten hoogste», waarbij je maximaal 3% risicogewogen buffers mag opleggen. Is accountant zijn moeilijk?. Daarnaast zijn er nog discussies over andere soorten ongewogen risicobuffers
Daarom wil ik doorvragen op de keuze om een onderscheid te maken tussen systeemrelevante en niet-systeemrelevante banken. Ik denk dat iedereen het daar snel over eens is - gratis juridisch advies telefonisch. Niet-systeemrelevante banken kunnen omvallen. De rekening komt dan te liggen bij de aandeelhouders en private partijen. Er is dan geen risico voor het financiële stelsel
Daarnaast zijn er banken die een risico vormen voor het financiële bestel en die gered moeten worden omdat anders echt het hele land in de problemen komt, niet alleen de sector maar ook het land en het spaargeld van de mensen - zelfstandige in bijberoep worden. Waarom wordt in het wetsvoorstel voorgesteld om binnen de groep systeemrelevante banken de buffer afhankelijk te maken van de grootte? Ik vraag de minister, waarom die keuze is gemaakt
Het andere argument is de zorg over de concurrentiepositie van banken. Het CPB heeft daar uitvoerig onderzoek naar gedaan. Systeemrelevante banken hebben een concurrentievoordeel. Zij kunnen goedkoper lenen, want uiteindelijk staat de overheid erachter. aanvraag BTW nummer. Wij duwen de risico's terug (Wat zijn de kosten om zelfstandige te worden?). De impliciete overheidssubsidie wordt dus wel beperkter, maar blijft aanwezig. Andere banken hebben dat niet
De concurrerende partijen hebben dan meer toetredingsmogelijkheden (juridisch advies geraardsbergen). Dat zou de markt wellicht ten goede komen. Daarom vraag ik de minister, nader in te gaan op de argumentatie waarom er binnen systeemrelevante banken voor verschillende buffers wordt gekozen. Voorts zou ik de minister willen vragen wat zijn reactie is op de rol van het parlement in dezen
Mevrouw (VVD): Ik heb een vraag over het ongewogen zijn van de buffer - juridisch advies dordrecht. U lijkt daarvoor min of meer een pleidooi te houden - zelfstandig worden. Ik ben benieuwd hoe u ertegenaan kijkt dat dit in feite inhoudt dat bepaalde banken een soort perverse prikkel krijgen, in de zin dat zij dan wat meer risico kunnen nemen als er helemaal geen rekening wordt gehouden met het risico
Als je alleen een leverage ratio, een ongewogen buffervereiste, zou toepassen, heb je de prikkel om maximaal risico te nemen - Welke cursus boekhouden is het makkelijkst?. Aan de andere kant hebben wij gezien dat alleen met gewogen kapitaaleisen het spelletje wordt gespeeld om alle rubrieken en alle soorten beleggingen in een zo laag mogelijk risicomandje te krijgen
De PvdA-fractie is voorstander van beide buffervereisten. Beide zullen verhoogd moeten worden. Ik heb een vraag over de definitie van «systeemrelevante bank» en de afbakening daarvan, alsmede over het aantal banken en beleggingsondernemingen die daaronder zouden vallen (juridisch advies overheid) (zelfstandig worden). Nu wordt gesteld dat dit er vier zijn. Dit is een relevante discussie: wij leggen hogere buffers op, en daarom zou ik iets meer duiding hiervan willen hebben, ook met oog op beleggingsondernemingen
De PvdA-fractie is voorstander van de zorgplicht. juridisch advies heist op den berg. Kennis is ongelijk verdeeld. Het gaat om complexe producten en de consequenties van het kopen van een verkeerd product zijn groot voor de consument. Het is goed dat de zorgplicht wettelijke wordt verankerd. De Raad van State had een boel kritiek, maar die is wat de PvdA betreft niet gerechtvaardigd
De PvdA-fractie is er voorstander van dat de wetgever definieert waarom een zorgplicht specifiek voor de financiële sector van toepassing is, en dat deze niet is afgeleid van allerhande algemene bepalingen (aanvraag ondernemingnummer). Het is dus een goede zaak dat dit gebeurt - bedrijfsadvies noord nederland. Er komt ook een grotere rol voor de AFM; mevrouw De Vries sprak daarover
Ik vraag de minister, daarop in te gaan. Wat de PvdA-fractie betreft is het wel gewenst dat, als de AFM een oordeel geeft over misstanden en zaken rechtzet, daar een soort beleidsregels en richtsnoeren uit voortkomen, zodat er meer zekerheid komt voor mensen die in de financiële sector werken - iba integraal bedrijfsadvies. De uitleg moet wel zeker zijn en een afvinkcultuur – dat is de keerzijde daarvan – moet worden voorkomen
De minister heeft aangegeven dat nader te willen onderzoeken. Hoe kan ik een factuur betaalbaar stellen?. Dat juicht de PvdA-fractie toe. We hebben vorige week gedebatteerd over derivaten (Wat is het salaris van een bachelor in accountancy?). Daarbij hebben we gezien hoe het heeft kunnen gebeuren dat semipublieke instellingen bij banken naar binnen liepen om risico's af te dekken en de bank weer uitliepen met meer risico's op de balans
Navigation
Latest Posts
Bedrijfsadvies Mkb
Hoeveel Moet Je Verdienen Om Zelfstandige Te Worden?
Advies Juridisch Geschil Brugge